其實直認為，《紅樓夢》細究物紀，豪無義。

因為書開篇作者就已經講到，朝代、紀皆考。

也就說原作者本就讓讀者究這些問題，故模糊朝代，模糊書故事發展時間線及物具體紀。

盡管如此，後世癡讀者們仍舊對于極力捋清這些問題樂此疲，如現代網文讀者們總愛與寫擡杠般。。

以僅以原文，作任何延伸帶着捋捋兩個簡單問題。若對，敬請指教。

回邏輯通，甚至互相矛盾之處，還許許。

這種況，還細究這些，羅列麼紅樓紀表，标紅樓各物具體回目具體紀為，都扯犢子。任何細紅樓，都能輕易将這些觀點駁倒。

所以，們本用着這些細節。紅樓，欣賞文字美、物鮮活、世故練達等等。作為紅樓同文，也隻物紀等問題，現原則性錯誤，比如“钗寶黛探湘”等齒序問題，以及違背常識，便就。

謹奉。

，

）;